ما رأيكم في الطب الشعبي ؟؟؟

[سلمان]

لسلام عليكم ورحمة الله وبركاته :

الاخ النبراس .... تحية طيبة وبعد ....

الطب الشعبي موجود منذ القدم ولعل الطب القديم قائم عليه وقاعد - كما لا يخفى عليكم - والسؤال :

ما رأي الطب الحديث فيه ؟ هل يلغيه أم يعتبره خرافة ؟ أم مكمل اليه ؟ وهل هناك تحفظات من تناول ما يصفه الحواج من علاج ؟؟؟

وشكر لكم ولجهودكم البناءة ...

[نبراس الولاية]

بسم الله الرحمن الرحيم

نشكر الأخ سلمان على هذا السؤال والذي يقول فيه :

ما رأي الطب الحديث فيه (الطب الشعبي) ؟ هل يلغيه أم يعتبره خرافة ؟ أم مكمل اليه ؟ وهل هناك تحفظات من تناول ما يصفه الحواج من علاج ؟؟؟

في البداية أود أن أوضح بعض الأمور ومن خلالها سأجيب على هذا السؤال.

أولاً :
الطب الحديث وهو عبارة عن امتداد لطب القديم ، وهذا لا يعني أنه أهتم وعني بكل علوم الطب وبجميع الطرق العلاجية منذ وجود ذلك العلم فمثلا العلاج بالإبر الصينية هو نوع من أنواع الطب الشعبي أو التقليدي في الصين والموجود والذي بدأ الاهتمام به في الفترة الأخيرة . وربما من أسباب ذلك عدم وجود وسائل لاتصال وعدم شيوع هذا العلم.

ثانياً :
كل علم أو فكرة يحتاج لاعتماده والعمل به في المجال الطب دراسة علمية إحصائية ، فمثلاً لاستخدام دواء معين لعلاج مرض ما يجب معرفة معلومات دقيقة عن هذا الدواء منها:
ما مدى فعالية هذا الدواء في علاج هذا المرض ؟
كيف يعمل هذا الدواء ؟
ما هي حدود الجرعة الفعالة ، ( لتجنب الجرعة الضارة ) ؟
ما هي الأعراض الجانبية لهذا الدواء ؟
هل يؤثر هذا الدواء في الحمل أو على مريض بمرض أخر ؟
ما هي الآثار المستقبلية المترتبة على استخدام هذا الدواء ؟

أعتقد أنه من خلال هذه الأسئلة نستنتج أن استخدام دواء أو اعتماد فكرة جديدة ليس بالأمر السهل بل يجب أن يوثق بعدة دراسة علمية دقيقة تثبتها وتأكدها. (فمن يرضى أن يعالج بما لا يقارب اليقين شفاءه به )

ومن خلال ما سبق نجيب على فقرات السؤال :

 ما رأي الطب الحديث فيه (الطب الشعبي) ؟ هل يلغيه أم يعتبره خرافة ؟

علم يحتاج إلى إثبات بالطرق المعتبرة لدى ذوي الاختصاص وذلك بخضوعها لدراسة علمية دقيقة . وقد يعتبر خرافة من بضع الأطباء لكثرة الدخلاء عليه وما تؤدي بعض ممارساتهم إلى أضرار صحية بالمرضى،

 وهل هناك تحفظات من تناول ما يصفه الحواج من علاج ؟؟؟

نعم ، رغم أن الكثير من الأدوية مستخرجة من النباتات ولك نقول (يجب التحفظ) وذلك للأسباب عدة أذكر منها :

1- الأدوية المصنعة والموصوفة من الطبيب هي عبارة عن استخلاص للمادة الفعالة في النبتة وبالتالي لا يوجد أي شوائب أو مواد أخر قد تكون مضرة بعكس ما يكون لدى الحواج.
2- الأدوية المصنعة والموصوفة من الطبيب جرعاتها محددة بمقدار دقيق في حين أن الحواج يصف بمقدار من العشب فالجرعة أقل دقة .
3- الطبيب أعلم بتأثيرات الدواء المختلفة والتداخلات في العمل بين الأدوية وأوضح ذلك بمثال : قد يذهب مريض السكر للحواج ويأخذ منه دواء لعلاج مشكلة أخرى ويكون الدواء مفيد مثلاً لكنه في نفس الوقت يعمل على رفع مستوى السكر في الدم !!!

ونلخص القول :
الطب الشعبي موجود ولكن من يثبته ومن هو الصادق من المدعين بعلمه .

وفي الختام أرجو أن أكون قد وفقت في الإجابة عن هذا السؤال، ونرحب بأي تعليق أو نقد أو استفسار . عذراً على الإطالة.

مع تحياتي
نبراس الولاية

[سلمان]

الاخ الكريم : نبراس ....

شكرا جزيلا على تجشم عناء الجواب .... فقد وفيت ...

بما ادليت ... وليس لي الا سؤال بسيط ...

س/ لماذا نرى من ييأس من الطب الحديث ويلجأ الى الطب الشعبي يجد نتيجة مرضية ..... ويجد العلاج ؟؟
الا يدل هذا على مصداقية هذا الطب ؟؟؟
اضف الى هذا ان طب الائمة كله شعبي ومعلوم ان الائمة لا يخدعون الناس .... اليس هذا طريق معتبر؟؟

حيث قلتم :
((( .علم يحتاج إلى إثبات بالطرق المعتبرة ... ))

شكرا ولكم تحياتي ....

[نبراس الولاية]

بسم الله الرحمن الرحيم

إلى الاخ الكريم سلمان أشكر لك هذا التواصل وإليك الإجابة على استفسارك

بالنسبة للفقرة الاولى من سؤالك وهي :

لماذا نرى من يأس من الطب الحديث ويلجأ إلى الطب الشعبي يجد نتيجة مرضية ..... ويجد العلاج ؟؟
ألا يدل هذا على مصداقية هذا الطب ؟؟؟

سأركز في أجابتي على الطب الشعبي المتواجد في مجتمعنا لعملنا ببعض طرقه وأدواته العلاجية.

ولأجيب على السؤال أطرح السؤال التالي : ما هي الحالة المرضية التي فشل الطب الحديث في علاجها في حين تمكن الطب الشعبي من علاجها (وأقصد الطب الشعبي العربي أو المحلي المتواجد حاليًا) ؟
قد تجيب وتقول نعم توجد حالات فشل فيها الطب الحديث ، ولكن ما هو السبب يا ترى :
- هل كان المريض واثقاً ملتزماً بتعاليم الطبيب العلاجية .
- هل تم اختيار الطبيب الذي تصدق عليه كلمة طبيب ( وأعني بذلك هل كان الطبي المعالج على قدر من الكفاءة الواجب توفرها )
- هل كان المريض يعاني من مرض فعلاً أم مجرد أعراض بسيطة عابرة لا تستدعي أي تدخل طبي وربما تكون مجرد هواجس وتهيئات .

ولكن لا أعني بذلك عدم وجود حالات فشل الطبي الحديث في علاجها ، ولكن ما هي تلك الأمراض التي تمكن الطب الشعبي التقليدي من علاجها ؟ في حين أن معظم الأمراض الفتاكة والخطيرة لم أسمع لها عن علاج في الطب الشعبي ..

عفواً أخي سلمان لا أقصد امتهان الطب الشعبي ولكن أذكر لي حالة ما تمكن الطب الشعبي من علاجها ، وأذكر لي من استطاع علاجها. لنناقشها ونعرف تفاصيل الموضوع وقد نستفيد من ذلك .

وأكرر وأقول الطب الشعبي ... موجود ولكن من يثبته ... ومن هو الصادق من المدعين بعلمه . ولكنه لم يحط بالعلم الطبي إلا بالقليل ولا تطور أو تقدم فيه.


ثانيا : في الفقرة الثانية من السؤال قلت :

أضف إلى هذا أن طب الأئمة كله شعبي ومعلوم أن الأئمة لا يخدعون الناس .... أليس هذا طريق معتبر؟؟

عفواً يا أخي سلمان كيف تقول أن طب الأئمة عليهم السلام طب شعبي !
وأقول أنه ليس هناك شبه أو وجه للمقارنة بين طب الأئمة عليهم السلام والطب الشعبي ...

فما هو الطب الشعبي في نظرك ؟
أليس الطب الشعبي وهو ذلك الطب المتوارث والذي يقوم بالعلاج بالأدوية التقليدية التي تقوم على الملاحظة السطحية والتي لا تتسم بالإحاطة الشاملة (أعني بذلك ما هو هذا الدواء وكيف يعمل وما هي مشاكله وغير ذلك مما أشرت أليه مسبقا )ً الذي لا يعالج إلى القليل من الأعراض أو الأمراض .
" أكرر الملاحظة السطحية وعدم وجود الإحاطة الشاملة "

أما طب الأئمة ،فهو علم شامل كامل بما خصهم الله سبحانه به. في هذا الجانب فلديهم العلم الوافي والشافي والذي يفتقد الطب الحديث الكثير من فيضه ، ولذلك لأرى أن نسمي طب الأئمة طباً شعبياً لمجرد ما ورد في الروايات من معلومات جاءت بطريقة معينة ليفهمها الناس فسهلت لهم الأمور.

كما أنه لم يصل لنا سوى القلة القليلة من علمهم عليهم السلام العلوم ومن يستطيع أن يفهم ويستوعب علومهم وحسبنا قول أمير المؤمنين الأمام علي عليه السلام ما معناه "وأنا هنا لعلم جما لا أجد له حملة ".

وأما بالنسبة لقولي " علم يحتاج إلى إثبات بالطرق المعتبرة "

أعني الطريقة التي يبنى عليها في الدراسات العلمية البحتة ، أود أن لا نخلط الأمور فكيف نقول لكافر أن الله واحد والدليل ما قاله الله في القران ، وبالتالي كيف نثبت قول الأئمة عليهم السلام للعالم لأنه قولهم وهم لا مسلمون أو لا يقرون ولايتهم وعلمهم !!!!
أما بالنسبة لنا نحن الشيعة فلا مجال لتشكيك أو الظن.

أما الطب الشعبي فلا مجال إلى إثباته لنا ولغيرنا إلا الطرق المعتبرة


وأقول أن لا مجال للمقارنة بين طب الأئمة والطب الشعبي ...


وفي الختام أكرر شكري للأخ الفاضل سلمان على سؤاله نرحب بكل سؤال من جميع الأخوة .

مع تحياتي

[قصه شهد]

اناعدي الطب الحديث احسن وافضل من الطبالشعبي بي ووواجد

[قصه شهد]

انا عندي الطب الحديث احسن وافضل :( :)